
Включение сульфида никеля (NiS) в толще стекла. Радужные интерференционные круги наглядно показывают колоссальное локальное напряжение, которое растущий кристалл оказывает на окружающую стекломассу.
Где-то в толще обычного листового флоат-стекла может застыть кристалл сульфида никеля (NiS) размером с игольное ушко. Завод, монтажник, архитектор и заказчик никогда не узнают о его существовании — до того момента, пока фасад не «взорвётся» сам по себе, без удара, без видимой причины, иногда спустя годы после сдачи объекта.
В стекольной индустрии принято считать эту проблему решенной. Но свежие независимые исследования европейских институтов (Saint-Gobain и Технического университета Дармштадта) показывают неприятную картину. Делимся выводами о том, почему популярное мнение «термоупрочненное стекло безопаснее» является опасным заблуждением, способным привести к рекламациям на миллионы рублей.

Кристалл включения сульфида никеля под микроскопом на поверхности излома — характерная «сморщенная» структура, видимая только при увеличении, близком к физическому пределу оптического разрешения.
Проблема: тест на искусственное старение проверяет не то стекло
Все, кто работает с фасадами, знают базовое правило: полностью закалённое стекло (FT) может спонтанно осыпаться из-за микрокристаллов сульфида никеля. Чтобы контролировать этот риск, отрасль внедрила тест на искусственное старение (Heat Soak Test, HST). Опасные листы принудительно прогревают в специальной камере, провоцируя их разрушение ещё на заводе, а не на объекте заказчика.
С термоупрочнённым (HS) стеклом история другая. У него ниже поверхностное сжатие и, соответственно, ниже растягивающее напряжение в середине листа. Теоретически требуется более крупное включение NiS, чтобы спровоцировать трещину. Именно поэтому в отрасли прижилось удобное убеждение: «HS-стекло само по себе безопаснее, HST-тест ему не нужен».
Это лишь половина правды. Вторая половина звучит менее удобно: поскольку HS-стекло не подпадает под строгие требования к безопасному остеклению, на практике оно почти никогда не проходит тест на искусственное старение. Более низкая вероятность разрушения от конкретного кристалла компенсируется тем, что не отбраковывается вообще ничего.
Физика вопроса: что на самом деле разрушает лист
Чтобы понять, как работает этот скрытый дефект на микроуровне, давайте посмотрим на физику процесса.
Сульфид никеля — сложное соединение, которое при закалке нагревается вместе со стеклом до размягчения стекломассы (около 620°C) и переходит в высокотемпературную α-фазу. Резкое охлаждение в печи закалки не оставляет времени на обратный переход, и включение «замерзает» в нестабильной форме прямо внутри готового листа.
При комнатной температуре α-фаза медленно (иногда годами) возвращается в стабильную β-фазу, что сопровождается увеличением объёма включения на 2,55%. Если кристалл оказался достаточно крупным и попал в центральную зону листа, где растягивающее напряжение максимально, его избыточное давление инициирует трещину. Напряжённое стекло моментально рассыпается на мелкие фрагменты.
Сколько стекла нужно, чтобы включение стало опасным
Критический диаметр включения (Dc), способный спровоцировать разрушение, не статичен. Он напрямую зависит от уровня поверхностного сжатия:
| Стандарт | Мин. поверхностное сжатие | Макс. поверхностное сжатие | Критический диаметр при минимуме | Критический диаметр при максимуме |
|---|---|---|---|---|
| ASTM C1048-18 | 24 МПа | 52 МПа | 814 мкм | 255 мкм |
| ISO 22509:2020 | 25 МПа | 52 МПа | 766 мкм | 255 мкм |
| Mognato et al. (2017) | 35 МПа | 55 МПа | 463 мкм | 235 мкм |
Данные из таблицы показывают критические диаметры включений для различных стандартов термоупрочнения. Чем выше степень упрочнения стекла, тем меньшее включение способно вызвать разрушение.

График зависимости риска разрушения термоупрочнённого стекла от размера включения и внутреннего напряжения. Зона выше кривой означает неизбежное разрушение листа на фасаде здания.
Стандартный визуальный контроль на линии флоат-стекла отбраковывает только те включения, которые видны невооружённым глазом (крупнее 500 мкм). Всё, что мельче, уезжает на склад вместе со «здоровым» стеклом.
Именно эту «слепую зону» исследовала группа Дармштадтского технического университета. С помощью ультра-высокоразрешающей микроскопии учёные искали включения диаметром от 50 до 500 мкм прямо в неповреждённых промышленных листах. Результат оказался предсказуемым, но тревожным: такие включения — статистически ожидаемое явление в коммерческом стекле, и значительная их часть попадает ровно в критический диапазон стандартов термоупрочнения.
Проще говоря: стекло с этой дремлющей угрозой прямо сейчас беспрепятственно отгружается с заводов и монтируется на тысячах объектов.

Гистограмма распределения включений сульфида никеля по размерам во флоат-стекле. Подавляющее большинство опасных кристаллов имеет размер менее 500 мкм, что делает их физически невидимыми для оптического контроля на заводе.
Цифры для честного разговора с заказчиком
Сопоставление статистики распределения включений с реальными разрушениями на фасадах позволяет дать конкретную оценку риска:
- Только около 24% обнаруженных во флоат-стекле включений NiS крупнее 235 мкм — то есть достаточно крупные, чтобы считаться опасными по самому строгому из стандартов.
- Для термоупрочнённого стекла, которое не проходит тест на искусственное старение, консервативная оценка вероятности разрушения составляет 1 случай на (1 100 ± 200) тонн.
- Для полностью закалённого стекла, которое прошло тест на искусственное старение (HST), оценка остаточного риска на порядок ниже — около 1 случая на 10 000 тонн.
Вывод парадоксален: не тип стекла сам по себе определяет безопасность, а факт прохождения проверки. Термоупрочнённое стекло без теста статистически более уязвимо, чем закалённое стекло, прошедшее HST.
Рекомендации инженеров Компании ЮТА
Если проект предполагает термоупрочнённое стекло только потому, что «оно не бьётся само», — вы принимаете решение на основании искаженной картины. Для переработчика это не повод паниковать, но веский аргумент для изменения технологического подхода:
- Высоконагруженные фасады требуют HST. Для крупноформатных и сложных элементов закладывайте полноценный цикл теста на искусственное старение в производственный процесс.
- Аппаратная база. При проектировании или модернизации линии термической обработки учитывайте необходимость прохождения HST. Комплексное оснащение всегда выгоднее переделок задним числом.
- Партионный учёт. Отслеживание партий стекла и протоколов контроля — ваша единственная юридическая опора в диалоге с заказчиком при возможной претензии.
Команда Компании ЮТА помогает выстроить производство так, чтобы сложные фасадные заказы приносили прибыль, а не рекламации. Мы проанализируем ваш парк оборудования, подберем флагманские печи закалки NorthGlass и оснастим цех надежными камерами искусственного старения (HST) от HUMAM.
Наличие своей камеры HST дает понятную финансовую выгоду. Вы отгружаете 100% протестированное стекло и снимаете с заказчика риски, что позволяет продавать такой продукт дороже и работать с большей маржой.
Получить консультацию специалиста
Источники и нормативная база:
- Francis Serruys, Dr. Andreas Kasper, John Colvin, Frank Rubbert (Saint-Gobain): «Breakage probability of nickel sulphide inclusions in heat strengthened glass» (2023).
- Timon Peters, проф. Jens Schneider (Glass Competence Center, Technische Universität Darmstadt): «Appearance and prevalence of glass inclusions with a diameter smaller than 500µm» (2023).
